Скрябін

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Скрябін » Балачки » Запрошую до дискусії...


Запрошую до дискусії...

Сообщений 31 страница 60 из 205

31

Діля
Я ж не сержант, мені паспорт показувати не треба:)
Просто не зустрічав раніше такого імені. Але мені подобається, всім би різні імена.

32

ну мало ли) пасибі за те, що подобається)))  :rolleyes: а вас як?

33

Та ну, ви шо?? Яка політика? У нас не політика а лизання одне одному дупи, або кидання гівна в противників. Я вже 3 місяці не дивлюся телевізор бо вивертає:одна політика і реклама прокладок. Щодо перевиборів...За умови НЕпотрапляння існуючих плітикопроституток в парламент то це добре. Якщо ж вони туди потраплять - марна трата грошей, часу, нервів перевиборців і т.д.

34

Діля
А нам похвалитись немає чим. В мирському житті мене звуть Анатолій.

35

ну, теж непогано...теж не дуже часто зустрічається..

36

Сам собі країна написал(а):

У нас не політика а лизання одне одному дупи, або кидання гівна в противників

в мене зараз в універі конституційне право.
Ідеальна ситуація для вивчення, називається всьо з тєліка

37

Аня
Але основна теорія, колего, ніколи не зашкодить... Те, що зараз твориться ще можна змінити...

38

Найбільше мені подобається як всі ці "лідєри" лякають один одного громадянською війною, а насправді навіть мітинг без 200грн кожному учаснику організувати не можуть. Цей Сіманєнка з ПУК справді думає, що його бабусі це така серйозна революційна сила? Голі королі...

39

Оператор
ооо, ти юрист??? :)

40

В Києві все спокійно =). Ніяких мітингів, ніяких громадянських війн. Гарна літня погода. Смачні шашлики =).

41

Аня написал(а):

Майже, економіст.  :friends:

42

Значить так, иоя точка зору: вибори, які відбудуться зараз абсолютно нічого нового до змін в державному устрої не принесуть. Обираються ті самі люди. Люди, які мислять вчорашніми думками. Невже ви думаєте, що їх так вже непокоїть ситуація в країні? До влади просто має прийти нова категорія людей, нове покоління, які мають зовсім інші уявлення про те, як має будуватись економіка в державі. Це не мають бути трактористи чи учителію Це мають бути люди, які мають належну освіту для того, щоб керувати державою. Це мають бути професіонали у своїй галузі. Слава Богу, таких спеціалістів у нас готують. Так що чекати, панове, і слідкувати за подіями в країні, не слухати голослівні обіцянки, а дивитись на те, що вже зроблено нашими кандидатами (бажано не за тиждень до виборів).
Що стосується ЄС та НАТО - я не підтримую. Лише попсували стосунки із Росїєю. А що нам, як країні, дасть членство в ЄС? Ви думаєте вони нам кинуться допомагати? Та ви шо! Триста лєт ми їм треба зі своїми проблемами. Зате ми для них таки привабливі як буферна зона, розумієте? ТОбто у разі виникнення війни між Европою та Азією (а до цього, якщо проаналізувати події в світі, діло іде, то якраз Україну це буде зачепати якнайбільше. Так шо тих, хто дуже хоче в Євросоюз, можу заспокоїти - нас візьмуть, не переживайте. До речі прогнози щодо існування євросоюзу дуже песимістичні. Прогнозують, що років через 50 його уже не буде (правда це чомусь не розголошують). 
До речі, подивіться на країни, які нещодавно всупили в ЄС. Як вам їх економіка? Чому такий занепад? А візьміть, для порівняння хоча б, Норвегію, яка двічі відмовилась від вступу до Євросоюзу. Зараз це країна, яка стоїть на першому місці за рівнем життя. Я прожила там рік. І це таки справді так. це країна, де найболючіше питання, яке може може людину турбувати - куди поїхати відпочивати: в Іспанію чи на острови чи ще кудись. Виходить, можна і без ЄС прожити. Просто не потрібно до Євросоюзу ставитись як до панацеї. Треба реально оцінювати всі за і проти.
Я можу змінити свою думку щодо того, варто нам вступати в ЄС чи ні якщо хтось зможе дати мені вичерпну відповідь щодо того що саме дасть нам це членство.  Аргументації наших політиків, щи ми, мовляв, будемо європейською державою не є для мене аргументом. Хочеться задати зустрічне питання - і шо з того?
Шось я трохи забагато написала. Просто наболіло вже. Хочу знати чому нам в ЄС медом намазано. Хто може реально по пунктах розписати?

Отредактировано Wacky (2007-05-20 16:31:59)

43

Wacky

Даний текст написаний моїм другом, юристом, правником і спеціалістом з міжнародних торгових відносин. Його думка є вільною, хоча може не в повній мірі відповідати моїй (хоча в значній мірі відповідає).

Якщо ти дівчина, то ти - блондинка! Війна між Азією і Європою теоретично і практично неможлива, бо Європа зможе вистояти зі своєю міцною економікою, а Азія - ні, оскільки 70 % експорту країн Азії іде до Європи і США і лише 30 % до Росії і т. ін.
Щодо НАТО і ЄС. Ти кажеш, що ти була у європейських країнах. Ти була в Росії? Який менталітет життя тебе більше приваблює: російський чи західноєвропейський?
НАТО... Ти знаєш хоч що таке НАТО, ким і для чого воно було створене? Адже воно створено не для конфронтації Росії і Європи, а для запобігання міжнародних колізій, і створене для стримання противаг між країнами! Це як антимонопольній комітет в України! Контролює підприємства від монополії в країні! Так і НАТО намагається стримувати країни від світового домінування! Нічого поганого в цьому не бачу! Адже Росія вважає себе над Державою і є монополістом в сфері експорту енерго ресурсів! І військова навчання Росія проводить спільно з НАТО! Росія не проти, а навпаки виступає ініціатором таких навчань, при цьому намагається підтримувати і збільшувати економічний, політичний і культурний вплив на Україну та й не тільки (країни колишнього СРСР)!
Короче ти в прольоті!

44

Оператор

Оператор написал(а):

Якщо ти дівчина, то ти - блондинка!

По перше, після цієї фрази ти, як співбесідник мене не цікавиш. Не варто переходити на особистості, якщо обговорюється якась тема.
По друге, попри всі твої (пардон, навіть не твої) слова відповіді на моє запитання так і не було. попробуй написати шось сам. По-третє, європейцем тебе не зробить ніяка Європа. Ти або нормальна людина, або покидьок, і ніяка Росія-Польща тут ні до чого. Ти ніколи не станеш французом (мається на увазі менталітет), тому що ти українець і ніякі папери, ніякі вступи-виступи не змінять те що ти переходиш вулицю на червоне світло, те, що ти не повернеш володарю знайдений мобільник, чи не донесеш обгортку від морозива до смітника. Тому в нас економіка така. Всі крадуть, ніхто не несе відповідальності. Ну уяви, дасть нам європа грошей, які ми так хочемо. (до речі уже не перший раз) І шо? Підуть вони на користь українцям? Ага, підуть, деяким. Розумієш, проблему керування державою мусимо вирішувати ми самі. За нас цього ніхто не зробить. Та "ложили" вони всі на нас з високої гори. Ти думаєш вони всі такі альтруїсти, що готові усім допомагати? Не сміши мої кеди. Політика наука дуууже древня і споконвіку там не було ніяких високих цінностей. Тут кожен дбає за себе. Кожен шукає вигоду собі.

Оператор написал(а):

Війна між Азією і Європою теоретично і практично неможлива, бо Європа зможе вистояти зі своєю міцною економікою

:lol: валяюсь пацтулам. прикинь ситуацію, на тебе наводять пушку, а ти у відповідь: шо ви мне угражаєтє, у мєня часи "Ролекс". Це приблизно те саме.

Оператор написал(а):

Короче ти в прольоті!

Знаєш, перед помаранчевою революцією мені ніхто не вірив, що не станеться, як гадається. Але всі були сповнені такого ентузіазму і ейфорії, що ніхто не хотів подивитись на зворотню сторону медалі і усе зважити. Звичайно, таке-собі велике свято влаштували, майже народне гуляння з піснями-хороводами. Весело було. Заодно і "революцію" зробили. Тепер ти кажеш, шо я в прольоті. А я хочу тобі дати одну пораду - слухай не тільки свого друга, а слухай якомога більше різний думок. Тільки тоді ти зможеш зрозуміти істину. Все має не тільки одну сторону, як нас раніше вчили. Потрібно аналізувати у комплесі, і тільки потім робити ВЛАСНИЙ висновок. Так шо думай своєю головою.
Я розумію, 18 років, енергія аж пре, але скеровуй її у позитивне русло і не ображай людей марно.

45

До речі, проти сердючки нічого не маю. Ви забуваєте, що це насамперед актор. Ви в цирку до клоунів теж скептично ставитесь, бо вони переодягнені і розварбовані? Та ще й сміються над собою. Коротше - більше позитиву. Давайте не будемо такими агресивними. Це ж, чесно кажучи питання зовсім другорядні, а українці готові один одного за це перебити. В цьому і є наша проблема. Давайте підтримувати один одного.  ;)

46

Тепер переходжу до ВЛАСНИХ поглядів, роздумів і запитань?
Скажи, Wacky, чи віриш ти, що Україна стане коли-небудь такою державою (за політичними, культурними і економічними характеристиками), як, скажімо, Німеччина, Франція або навіть США?

47

Оператор
Я вірю у те, що жити у нас буде краще. Вірю у те, що економіка підніметься, але ототожнювати одну країну з іншою неможна. В кожній країні свій політичний курс, тому і існує стільки політичних напрямків, жодний з яких не є ідеальним. Взяти хоча б форму правління. Дивись, в Британії це конституційна монархія, у США - президентська, у Франції це змішана форма правління. До того ж певний режим правління формується на певному етапі розвитку держави. Та сама демократія, якої всі так прагнуть. Ну от, маємо демократію, штучно створену. Чи принесло це користь? Ні, тому що ми до неї ще просто не доросли. Для цього повинні бути створені певні конкретні умови. Якщо цікаво - я потім напишу. Майже жодна з цих умов у нас не створена.
Щодо культури: Якщо під культурою ти розумієш поведінку людей, то так, я в це теж вірю. Якщо ж культура, як явище всезагальне (мова, традиції, мистецтво) - у нас вона своя, і не потрібно перебудовувати храми, вчити французьку і таке інше. Треба цінувати і розвивати своє.

48

Прекрасно...  :friends:
Ще одне питання. Ти сказала, що ти проти вступу до НАТО і ЄС, оскільки це псує наші відносини з Росією. У своєму наступному повідомленні ти написала наступне: "...дасть нам європа грошей, які ми так хочемо (до речі уже не перший раз)...". Отже Європа нам давала грошей, не зазіхала на нашу територію і т. ін., чого, на жаль, не скажеш про Росію. То з ким же нам варто підтримувати відносини? І хіба МИ відносини псуємо? Яке Росія має право вирішувати і ображатися на те, з ким ми дружимо і співпрацюємо, при тому що самі москалі активно співпрацюють з вищезгаданими організаціями?

49

Оператор
Розумієш, кожна країна дружить із тими, хто їм вигідний. Україна вигідна багатьом, в тому числі і Росії. ЄС на нашу територію не зазіхав, аж дотепер. Якщо ж ми будемо з ЄС, то територія (умовно кажучи) буде ЄСовська. Плюс втручання в управління державою. Розумієте, ми для них як експериментальна база. Нам радять наобум зробити так і так (цікаво ж їм подивитись що з цього вийде) І от в тому випадку якщо все іде наперекосяк вони просто розводять руками, мовляв, ну шо ж, не вийшло. І сміються собі тихенько в тряпочку, занотовуючи до себе у блокнотик як не требя робити.
До речі, я не проти вступу в ЄС через Росію. Росія - то окремо.  Просто в самому вступі я не бачу, нажаль, нічого позитивного саме для України, принаймні на даному етапі. Якшо я чогось не розумію - просто просвітіть мене, буду вдячна. Погодься, що гроші просто так ніхто нікому не дасть. Комусь це має бути вигідним (Погодься, ти не віддаси великі бабки першому зустрічному) І звідси випливає питання - чим ми для ЄСу привабливі?
Росія "ревнує", тому й ображається. Я б на їх місці теж образилась. Стільки років разом та й з нашими скарбами (які ми до речі зовсім не цінуємо).
Про Росію в 2х словах не скажеш, тут не все так просто. Тому, мабуть і не буду починати. Або може іншим разом, клои буде трохи більше часу.

50

Wacky
Росія "ревнує"? Ха, то хай йде зі своїми "ревнощами" під три чорти! Ми самі обираємо, як живемо!
"Нам радять наобум зробити так і так (цікаво ж їм подивитись що з цього вийде). І от в тому випадку якщо все іде наперекосяк вони просто розводять руками, мовляв, ну шо ж, не вийшло". Це ти якусь нісенітницю плетеш, їй богу... Звідки ти це взяла? Дай приклад хоча б...
"Стільки років разом та й з нашими скарбами (які ми до речі зовсім не цінуємо)". Дурдом!!! Росія нас за рабів 350 років тримала! Розікрали нас максимально, винищили десятки мільйонів українців, через них сталася аварія на ЧАЕС, найбільша техногенна катастрофа людства... І це ти називаєш "разом"? Та Росію наче якісь вищі сили створили, щоб Україна не могла нормально розвиватись!
Ти думай...
"Погодься, що гроші просто так ніхто нікому не дасть. Комусь це має бути вигідним (Погодься, ти не віддаси великі бабки першому зустрічному)". Спірне питання. Звернися до історії. США надавала кредити Німеччиніі і Японії, чим витягнули їх буквально "з дупи" (хоча "дупа" то ше була тоді для них Воронцовським палацом). СеРиСеРи теж пропонували, але, гадаєш, ті погодилися? Ні! Виходить, хай наші люди мруть, але ми нікого про допомогу просити не будемо!
Не було в Росії демократії ніколи! А в Європі, май на увазі, порядок!

51

Wacky
Хочу прокоментувати мою агресивність до сердючок. Кажеш це другорядне питання? Але це ж питання гідності і святого права людини на повагу до себе. Чому в ссср існували анекдоти про "молдаван", "хохлів", "грузін" які безпідставно ображали людей за ознакою, яка від них не залежить - національність? А зараз та сама кантора продукує "веселі історії про прибалтів". Данілко свідомо чи несвідомо став продовжувачем цих традицій, хоч і не таким ортодоксальним як наприклад лідер ПУК або вітрєнка. Ну хіба їх справа не гидка? Кажеш своїх треба підтримувати? Я згоден і переадресовую це побажання до згаданих мною панів.

52

Wacky
Звернув увагу на таку думку: "ми не доросли", на противагу цьому всі інші (Росія, Норвегія, абстрактна і войовнича "азія") як я зрозумів вже доросли. По-перше сама теорія постійного "росту" викликає сумнів, швидше в розвитку є і підйоми і спуски. Хіба Україна знаходиться на якомусь нижчому щаблі еволюції суспільства, ніж інші? Чи може вона ізольована від решти людства? Так, мене теж пригнічує культура людей у моєму місті - червоне світло, розбита склотара, мат, сміття... Але ці люди так жили все життя (принаймі скільки я їх пам'ятаю) і це проблема не українця, як того хто не доріс, а будь-якого передмістя, навіть в найрозвиненіших країнах. Тільки у Франції влада заощаджує переважно на емігрантах, а у нас на українцях. Коли мені хтось каже про племена диких людей в екзотичних країнах, то згадую покинутих на призволяще українських селян. В таких побутових і економічних умовах важко не здичавіти. Але в чому їх вина? До чого вони не доросли? Проблеми бідності матеріальної і духовної є загальнолюдськими, а не локальними. Вирішити їх не можуть нажаль ніякі фахівці, хоча згоден що комусь вдається краще, Україні посередньо, а деяким "правителям" взагалі це не під силу. Тому і хочу, щоб наше суспільство організовувалось за стандартами ЄС, де все-таки краще справляються з проблемами бідності, принаймі матеріальної. Але це тільки один крок.

53

победа написал(а):

Чому в ссср існували анекдоти про "молдаван", "хохлів", "грузін" які безпідставно ображали людей за ознакою, яка від них не залежить - національність?

Це існувало і існує не лише в СРСР. Та сама ситуація в Данії-Норвегії-Швеції. І там таке ж відношення як у нас. Хтось ображається, хтось - ні. А ле основна маса сприймає це просто як гумор. No offence. Отак.

54

победа
Накрив ти нашу "Юродиву"  ^_^

Wacky
Не ображайся, тут всі свої!   :friends:

55

Що стосується "не доросли" - це, якщо ти уважно читав, написано про демократію. Давай розберемось чому і чи так це добре. По-перше за одним із визначень демократія - це форма держави, якій притаманний політичний режим народовладдя (от весь наш народ, до речі без елементарних знань політології і керує). В чистому виді тривалий час діяти не можеЮ так як демократія в чистому виді - це анархія. В нормі ефективно діє 1)демократія, до якої додаються елементи авторитарної влади (напр. президент) або 2) авторитаризм з елементами демократичної влади (парламент). З цим здається все зрозуміло.
Тепер подивимось на передумови виникнення демократії. Поїхали:
1. Високий рівень економічного розвитку країни. (Середній показник відношення багатих до бідних у Європейських країнах 1:6; в Україні 1:30)
2. Плюралізм (множинність) форм власності
3. Наявність розвиненого ринку
4. Змагальність ідей, програм, позицій, інтересів
5. Розвинена соціально-класова система. Соціальний плюралізм і пов*язане з ним громадське суспільство і правова держава.
6. Громадянська злагода. Консенсус.
7. Високий рівень культури (особливо у сфері політичного життя)
8. Активна участь людини в політиці.

От і все. 8 конкретних пунктів. Це є передумовами виникнення демократіїї. Тобто спочатку повинно реалізуватися вищезазначене. Бо вийде як у нас - пхаємо віз перед конякою. От чесно зараз покладіть руку на серце і скажіть які пункти з цих восьми у нас реалізуються. Тільки давайте тверезо оцінювати ситуацію. Себе ж не обманеш.

56

Оператор
Особисто для тебе,
Японія становила для Штатів військову загрозу, тому і був підписаний такий-собі "мирний" договір. Там бягато нюансів. Якщо я напишу - це буде пост більше як на сторінку. Але маякни, якщо хочеш щоб я написала.
До речі мені здається, я навіть знаю звідки ти то взяв ту обмежену інформацію. В підручнику 11 класу буквально 2 рядки про це написано. (Зрозуміло чому)

57

Та зрозумійте ви. що я теж так само як і ви хочу щоб Україна нормально розвивалася. Я не хочу, запрошуючи друзів з-за кордону соромитися наших вулиць і наших людей.  Але, на відміну від багатьох, я намагаюсь тверезо оцінювати ситуацію, а не піддаватись тому замиленню очей, яке зараз відбувається. Від того, що ми будеми увесь час говорити "халва" в роті солодко не стане. А ми якраз цим зараз і займаємось. Розумієте, для того, щоб проблему вирішити - потрібно знати усі слабкі сторони. Потрібно визнати що вони є і тоді шукати конструктивний вихід з ситуації. Звичайно, можна усе змести під килим і уявити що усе чисто. Але це ж не вирішить проблеми.

58

Оператор
Я не ображаюсь, якщо хтось просто відстоює свою думку. Звичайно, якщо не зачепається особистість. Так шо піс :friends:

59

Wacky
1. Напиши той договір...
2. Школа мене вже не цікавить! Я отримую інформацію з університетських джерел!

60

Гаразд, заговорились... Про музику давно не говорили!


Вы здесь » Скрябін » Балачки » Запрошую до дискусії...